sur l'abstention aux élections en France
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Une phrase d'Albert Camus a surgi, aussi inattendue qu'un dromadaire dans une grande surface, au détour d'une discussion sur MESSENGER avec une jeune correspondante du Nord, qui a voulu connaître mon point de vue :
« - Dis moi : est-ce que tu crois en la Justice?
Celle avec un grand J, ou l'institution de ce nom : ce n'est pas la même chose !
Mais d'abord : penses tu que tu as le droit à l'Amour ?
Voilà. Camus (pas Renaud, l'écrivain...) a dit : « Ceux qui aiment la justice n'ont pas droit à l'amour »
Ca demande un temps de réflexion tout de même!
Bien sûr »
Mon premier temps de réflexion dura quelques minutes et je repris ainsi le dialogue :
« - Dis moi : qu'est-ce que la Justice et l'Amour ont de semblable dans leur apparence ?
ce sont...des valeurs ?
Je parle seulement d'apparence... de look !
pense à la façon dont on les représente en général...
je ne vois pas !
Justement! Ils sont aveugles tous les deux !
Tiens, c'est vrai!
Et c'est pour cela qu'ils ne peuvent pas se voir en peinture ! »
Pour l'épreuve de Philosophie du Bac, bonne révisions !
J'avais noté il y a très longtemps sur un carnet quelques phrases d'Eric Fromm, mais sans prendre le soin de noter les références sinon « page 157 »...ce qui est à la fois précis et fort vague. Mais l'idée vaut d'être méditée et discutée :
« Il n'entre pas dans le projet de ce livre de suggérer ce que les gens qui vivent dans le monde industriel, cybernétique et bureaucratique contemporain -que ce soit dans sa version « capitaliste » ou dans sa version « socialiste »- pourraient faire pour s'extraire du mode avoir d'existence et pour accroître le secteur de l'être. En fait cela nécessiterait en soi un livre que l'on pourrait adéquatement intituler « l'Art d'être ». Mais beaucoup de livres ont été publiés ces dernières années sur les voies du bien-être, certains très utiles, et beaucoup d'autres que leur côté trompeur rend nuisible par l'exploitation qu'ils font du nouveau marché s'ouvrant de par le désir des gens d'échapper à leur malaise ».
Il s'agit probablement d'Avoir ou être, un choix dont dépend l'avenir de l'homme, un des grands livres d'Erich Fromm... Quelque trente ans plus tard, « le monde industriel, cybernétique et bureaucratique » est loin de s'être amendé, même s'il n'existe plus que dans sa version « capitaliste ». Le malaise des gens est croissant et le « marché du bien-être » s'est largement développé : au rayon « librairie », au rayon « activités » mais aussi au rayon « électoral » (votez pour moi, tout va s'arranger !)...
Il est difficile de lancer le débat sur de tels sujets. Je constate que mon blog Erich Fromm sur lequel je propose quelques lectures et pistes est de très loin le moins visité de mes blogs. Mais peut-être est-ce parce que les articles sont un peu trop longs et les mises à jour peu fréquentes ? N'hésitez pas à me donner votre avis Merci d'avance!
résumé d'un article paru sur medianalyse
Non je n'ai pas fait de faute d'orthographe dans le titre ! Explications.
Quoi de plus stimulant pour un medianalyste que d'assister à l'éclosion d'un mème ? Quoi de plus captivant pour un astrophysicien que d'observer « en direct » l'apparition d'une super-nova ?
Un même c'est un mot qui « sonne bien » et se répand facilement à travers le monde...
Le terme « bright » est précisément l'un de ces mèmes fabriqué pour les besoins de la cause par ses concepteurs qui, pour simplifier, comprennent le monde à travers les lumières des lois de la nature et non des explications religieuses
Athées, rationalistes, libre-penseurs, les brights peuvent être cela, membres ou non d'une association regroupant des individus partageant la même « posture » idéologique. Le terme « incroyants » ne leur convient pas auquel ils préfèrent celui de « naturaliste [adjectif] : considérant que la réalité est gouvernée par des lois naturelles (par opposition à surnaturelles). »
En France quatre initiateurs ont lancé le « mouvement bright », un mouvement auquel « on n'adhère pas » mais dont « on se revendique ». En bref on se déclare bright, libre à chacun d'être ou non membre d'une association...
L'ambition des concepteurs du « mouvement » est que le terme Bright puisse se répandre via internet : cela prendra-t-il ?
Certains
Certains blogueurs prudents évitent comme la peste le mot politique et tout ce qui s'y rapporte.
Les un(e)s vous peignent la vie en rose (« on vous Claudia-Schiffer, on vous Pol-Lou-Sulitzer » chante Alain Souchon...). D'autres ou les mêmes pensent que la politique n'a sa place qu'au Café du Commerce.
Peu font la distinction entre LE politique et LA politique. Celle-ci est-elle d'ailleurs pertinente? Elle peut être utile en tout cas pour distinguer débat général sur la société et engagement idéologique. Ceci dit l'un et l'autre sont pertinents et si j'ai fait le choix de parler « humeur, humour et poésie » sur ce blog, comme le résume si bien Pascaly dans un commentaire, cela comporte bien sûr LE politique même si je préfère ici ne pas m'engager dans LA politique.
D'autres préfèrent employer le mot « citoyen » et parlent de « blogs citoyens » pour désigner des sites qui s'intéressent à « la vie de la Cité » sans arborer d'étiquette pour autant. Admettons, mais n'oublions pas que politique et citoyen ont la même éthymologie : le mot grec et le mot latin qui signifient « la ville ».
Je pense ici au Café Citoyen qui se réunit samedi à Dieppe et auquel j'aurais bien voulu participer si mes horaires de travail ne l'empéchaient. (j'espère que certains visiteurs qui s'y rendront auront la gentillesse de publier des commentaires sur ce site pour nous dire comment cela s'est déroulé). Je trouve le concept tout à fait intéressant. Je déplore seulement le mot « apolitique » dans la charte des Cafés Citoyens...
Le mot « apolitique » me paraît absurde en général. Quand il est revendiqué par un candidat à une élection, ce mot est une contradiction absolue et sert souvent de masque à des choix politiques bien précis. Quand il signifie qu'on parle de tout...sauf des problèmes contemporains, admettons, mais dites moi quels sujets sont sans incidence politique? Quand on parle cependant de problèmes sociaux, sociétaux, d'actualité etc, je préfèrerai qu'on emploie cette expression : « non partisan » plutôt qu'apolitique pour dire qu'on garde une certaine distance et que chacun reste libre de prendre personnellement parti.
Savez-vous ce qu'est un Google groupe ? Oui, non, un peu... En tout cas, il s'agit d'un Groupe de Discussion entrant dans le cadre des activités du célèbre référenceur et permettant à des gens partageant des intérêts et préoccupations communes de se retrouver et d'échanger idées, fichiers, tuyaux et tout ce qu'on veut.
En fait je n'ai pas d'expérience en la matière et c'est en néophyte que je viens de créer un tel groupe. Le groupe c'est BLOG'NALISTE. Il s'agit de créer un lieu d'échanges pour celles et ceusses qui donnent à la fois dans le blogging et dans le journalisme. Pas des Webmasters mais des Webwriters, en activité ou au chômage, et souhaitant questionner, développer, élaborer leurs activités dans ces deux domaines qu'il ne faut pas confondre, s'empresseront de préciser les puristes, mais qui peuvent se superposer malgré tout.
L'idée de BLOG'NALISTE m'est venue en parcourant le Forum d'Overblog où Tefy a ouvert « un fil » titré « Blogs et journalisme » avec ce message : « je viens d'obtenir un stage cet été dans un quotidien régional. Je n'ai pas dis à mon boss que j'avais un blogue... Bon, j'ai pas bcp de lecteurs mais pourrais-je avoir des pbles ? ». Je fus l'un des 19 lecteurs qui lui répondit assez rapidement et j'ai pu constater qu'outre la prolixe et brillante vingtenaire Nina, il ne manquait pas de participants concernés par la question.
Donc création du Groupe déjà nommé -je possédais déjà l'indispensable compte gmail- et lancement d'invitations à s'inscrire (on peut faire un groupe à soi tout seul, mais c'est moins enrichissant...) à la dite Nina ainsi qu'à Brother. Bien sûr, je compte en inviter d'autres et j'ai mes petites idées bien précises, mais j'attends déjà la réponse des deux premiers et d'éventuels avis sur la question.
Précision BLOG'NALISTE est un « groupe privé », c'est à dire qu'il faut être invité ou agréé avant d'y accéder. J'ai en effet le souci d'éviter que d'encombrants intrus puissent venir y mettre le bazar, qui sait ? Je souhaite que BLOG'NALISTE soit convivial et pratique à la fois. Si vous avez envie de faire partie du Club, n'hésitez pas à m'envoyer un couriel pour me le signaler et recevoir une invitation à s'inscrire.
Vos commentaires