à lire sur les Blogs Jyvais...

Images Aléatoires

  • DIEPPEflyerMai2010 V
  • Le-Royal-Cinema-Dieppe 007
  • Bertrand Laffillé (2)
  • visuel-audrey-live
  • Le-Royal-Cinema-Dieppe 001

Articles récents

Liste complète

W3C

  • Flux RSS des articles

idées

Mardi 16 mars 2010 2 16 /03 /Mars /2010 09:41
L'avis de Lulu, citoyen modèle,
sur l'abstention aux élections en France
Lulu contre l'abstention

"Si on offrait un coup à boire dans le bureau de vote à chaque électeur ayant fait son devoir électoral, l'abstentionnisme diminuerait massivement ! "
Par Jv dit Jyvais - Publié dans : idées - Communauté : Dieppe Neuville et voisins
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 29 juin 2007 5 29 /06 /Juin /2007 02:37

ERICH FROMM

Le Blog consacré au psychanalyste Erich Fromm, toujours hébergé sur Blogger.com, bénéficie désormais de son propre nom de domaine www.erich-fromm.fr.

Cela assure un bien meilleur référencement pour ce site qui commence à s'enrichir de nombreux liens, textes et indications de travail sur cet auteur important dans l'histoire de la psychanalyse.

Vous êtes cordialement invités à visiter ces pages et à y déposer vos propres contributions (commentaires).
Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 27 mai 2007 7 27 /05 /Mai /2007 13:56

Une phrase d'Albert Camus a surgi, aussi inattendue qu'un dromadaire dans une grande surface, au détour d'une discussion sur MESSENGER avec une jeune correspondante du Nord, qui a voulu connaître mon point de vue :

« - Dis moi : est-ce que tu crois en la Justice?

    • Celle avec un grand J, ou l'institution de ce nom : ce n'est pas la même chose !

    • Mais d'abord : penses tu que tu as le droit à l'Amour ?

    • ...?
    • Voilà. Camus (pas Renaud, l'écrivain...) a dit : « Ceux qui aiment la justice n'ont pas droit à l'amour »

    • Ca demande un temps de réflexion tout de même!

    • Bien sûr »


Mon premier temps de réflexion dura quelques minutes et je repris ainsi le dialogue :

« - Dis moi : qu'est-ce que la Justice et l'Amour ont de semblable dans leur apparence ?

    • ce sont...des valeurs ?

    • Je parle seulement d'apparence... de look !

    • ...?!?
    • pense à la façon dont on les représente en général...

    • je ne vois pas !

    • Justement! Ils sont aveugles tous les deux !

    • Tiens, c'est vrai!

    • Et c'est pour cela qu'ils ne peuvent pas se voir en peinture ! »


Pour l'épreuve de Philosophie du Bac, bonne révisions !

Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 9 mai 2007 3 09 /05 /Mai /2007 11:25

J'avais noté il y a très longtemps sur un carnet quelques phrases d'Eric Fromm, mais sans prendre le soin de noter les références sinon « page 157 »...ce qui est à la fois précis et fort vague. Mais l'idée vaut d'être méditée et discutée :


« Il n'entre pas dans le projet de ce livre de suggérer ce que les gens qui vivent dans le monde industriel, cybernétique et bureaucratique contemporain -que ce soit dans sa version « capitaliste » ou dans sa version « socialiste »- pourraient faire pour s'extraire du mode avoir d'existence et pour accroître le secteur de l'être. En fait cela nécessiterait en soi un livre que l'on pourrait adéquatement intituler « l'Art d'être ». Mais beaucoup de livres ont été publiés ces dernières années sur les voies du bien-être, certains très utiles, et beaucoup d'autres que leur côté trompeur rend nuisible par l'exploitation qu'ils font du nouveau marché s'ouvrant de par le désir des gens d'échapper à leur malaise ».


Il s'agit probablement d'Avoir ou être, un choix dont dépend l'avenir de l'homme, un des grands livres d'Erich Fromm... Quelque trente ans plus tard, « le monde industriel, cybernétique et bureaucratique » est loin de s'être amendé, même s'il n'existe plus que dans sa version « capitaliste ». Le malaise des gens est croissant et le « marché du bien-être » s'est largement développé : au rayon « librairie », au rayon « activités » mais aussi au rayon « électoral » (votez pour moi, tout va s'arranger !)...


Il est difficile de lancer le débat sur de tels sujets. Je constate que mon blog Erich Fromm sur lequel je propose quelques lectures et pistes est de très loin le moins visité de mes blogs. Mais peut-être est-ce parce que les articles sont un peu trop longs et les mises à jour peu fréquentes ? N'hésitez pas à me donner votre avis Merci d'avance!


Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 4 mai 2007 5 04 /05 /Mai /2007 13:43

résumé d'un article paru sur medianalyse


Non je n'ai pas fait de faute d'orthographe dans le titre ! Explications.

Quoi de plus stimulant pour un medianalyste que d'assister à l'éclosion d'un mème ? Quoi de plus captivant pour un astrophysicien que d'observer « en direct » l'apparition d'une super-nova ?

Un même c'est un mot qui « sonne bien » et se répand facilement à travers le monde...


Le terme « bright » est précisément l'un de ces mèmes fabriqué pour les besoins de la cause par ses concepteurs qui, pour simplifier, comprennent le monde à travers les lumières des lois de la nature et non des explications religieuses


Athées, rationalistes, libre-penseurs, les brights peuvent être cela, membres ou non d'une association regroupant des individus partageant la même « posture » idéologique. Le terme « incroyants » ne leur convient pas auquel ils préfèrent celui de « naturaliste [adjectif] : considérant que la réalité est gouvernée par des lois naturelles (par opposition à surnaturelles). »


En France quatre initiateurs ont lancé le « mouvement bright », un mouvement auquel « on n'adhère pas » mais dont « on se revendique ». En bref on se déclare bright, libre à chacun d'être ou non membre d'une association...

L'ambition des concepteurs du « mouvement » est que le terme Bright puisse se répandre via internet : cela prendra-t-il ?

Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 6 avril 2007 5 06 /04 /Avr /2007 01:10

Certains

 

Certains blogueurs prudents évitent comme la peste le mot politique et tout ce qui s'y rapporte.


Les un(e)s vous peignent la vie en rose (« on vous Claudia-Schiffer, on vous Pol-Lou-Sulitzer » chante Alain Souchon...). D'autres ou les mêmes pensent que la politique n'a sa place qu'au Café du Commerce.


Peu font la distinction entre LE politique et LA politique. Celle-ci est-elle d'ailleurs pertinente? Elle peut être utile en tout cas pour distinguer débat général sur la société et engagement idéologique. Ceci dit l'un et l'autre sont pertinents et si j'ai fait le choix de parler « humeur, humour et poésie » sur ce blog, comme le résume si bien Pascaly dans un commentaire, cela comporte bien sûr LE politique même si je préfère ici ne pas m'engager dans LA politique.


D'autres préfèrent employer le mot « citoyen » et parlent de « blogs citoyens » pour désigner des sites qui s'intéressent à « la vie de la Cité » sans arborer d'étiquette pour autant. Admettons, mais n'oublions pas que politique et citoyen ont la même éthymologie : le mot grec et le mot latin qui signifient « la ville ».


Je pense ici au Café Citoyen qui se réunit samedi à Dieppe et auquel j'aurais bien voulu participer si mes horaires de travail ne l'empéchaient. (j'espère que certains visiteurs qui s'y rendront auront la gentillesse de publier des commentaires sur ce site pour nous dire comment cela s'est déroulé). Je trouve le concept tout à fait intéressant. Je déplore seulement le mot « apolitique » dans la charte des Cafés Citoyens...


Le mot « apolitique » me paraît absurde en général. Quand il est revendiqué par un candidat à une élection, ce mot est une contradiction absolue et sert souvent de masque à des choix politiques bien précis. Quand il signifie qu'on parle de tout...sauf des problèmes contemporains, admettons, mais dites moi quels sujets sont sans incidence politique? Quand on parle cependant de problèmes sociaux, sociétaux, d'actualité etc, je préfèrerai qu'on emploie cette expression : « non partisan » plutôt qu'apolitique pour dire qu'on garde une certaine distance et que chacun reste libre de prendre personnellement parti.

Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 28 mars 2007 3 28 /03 /Mars /2007 06:56



J'ai écrit récemment quelques mots ici à propos du Destin de Lisa. La question du anti héros a inspiré également Brother qui vient de me proposer un article qui défrise vraiment : avec le plus grand des plaisirs (en trois mots, bien sûr), je lui laisse de nouveau la parole.

 
Le anti héros, le leurre et la chandeleur.
Après avoir bu, dès la prime enfance, comme tout un chacun, la laitance du héros, (de Zorro le cabalaro, sans oublier Rahan le communiste de la Préhistoire, en passant par Goldorak et autres tortues Ninja...) , bref la maturité sexuelle et intellectuelle atteintes, j’ai cru verser de mon propre bon goût dans l’esprit du culte du non culte, je veux dire le culte de l’anti-héros. N’admirer personne. Admirer celui que personne n’admire. Cette personne qui n’est rien ni personne pour personne ; avec toutes les variantes de la psycho du jeune adulte en gestation …
Ainsi au cinéma j’ai aimé en vrac et dans le texte les bredouillements d’un Colombo, la balourdise d’un Michel Blanc, les balbutiements amoureux d’un Vincent Lindon, , plus tardivement enfin la connerie tendre et « intelligente » du Jacques Villeret du "dîner de cons"
Ce furent de vaines mais saines distractions.
Je suis parvenu récemment à l’âge adulte et donc jusque là tout allait ou plutôt semblait aller bien …
Mais un matin du monde comme tous les autres, un matin à ne pas mettre un corniaud dehors, un affreux doute a filtré et effleuré mon cerveau bublitiant. (germé dans mes synapses printanières, si vous préférez)
Se pourrait-il que je sois , que nous soyons victimes d’un complot culturel, au mieux inconsciemment ourdi, au pire savamment orchestré à l’échelle planétaire par des cerveaux commerçants et manipulateurs?
Car le anti-héros, dans toute sa splendide médiocrité absorbe nos propres médiocrités et en ce sens est un avatar de plus pour vendre à des humains à la dérive, en quête et recherche d’identification une réponse existentielle.
Cet alter ego est facilement opérationnel (il est plus fastoche d’être sergent Garcia que Zorro …)
Prenons un exemple plus récent : n’importe qui pourrait bien devenir sans effort particulier le commissaire Meurteaux, vous savez ce vieux flic un peu ivrogne de quartier, de la PJ saint Martin, qui s’achète une conduite aux alcooliques anonymes et tisse une romance simple et juste après une belle rencontre tardive.
En fait ce n’est pas exactement si simple. Remercions déjà, en l’espèce, le talent énorme de Marc Betton, ce comédien à la « Michel Simon »
Avec lui tout téléspectateur pourvu d’un vague cerveau accède directement à travers l’humanité du personnage à sa propre image mais nettoyée, rendue plus propre au filtre des failles et faiblesses d’autrui. De Meurteaux à soi chacun peut bien se glisser dans les errances de l’autre à un écran de distance. Quelques millénaires plus tôt Platon avait vu par anticipation le génie philosophique pervers du mode de la représentation dans la République ou le Timée, par exemple, mais passons.
Ses faiblesses sont les vôtres donc les miennes, du moins si j’avais des faiblesses seraient-elles de cet acabit … car ce sont bien les travers et médiocrités de l’autre qui nous font rire. Cet inextinguible fou rire que provoquent vos atermoiements miteux, chers anti-héros, soyez en remerciés.

BROTHER
Par Brother - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 19 mars 2007 1 19 /03 /Mars /2007 06:57
«La beauté du droit est de nous montrer que ce qui nous paraît le plus évident et le plus personnel repose en fait sur des échafaudages institutionnels complexes, qu'il est toujours possible de démonter et remonter.» Marcella Iacub
 
         Pour la Journée de la Femme, je propose à ceux qui ne la connaissent pas de découvrir une brillante intellectuelle, écrivain, chercheuse et juriste, Marcella Iacub. 19 mars, journée de la femme ? « Mais c’était il y deux semaines, la Journée de la Femme,  ! » m’objectera-t-on… C’est ainsi ! Un jour en Mars, pour la Femme, et 364 jours pour les hommes, sauf, bien sûr les années bisexuelles…euh, bissextiles ! Et pourquoi la journée des femmes, ce ne serait pas…tous les jours ?
 
Voici ce qu’en disait Jacqueline Remy, il y a trois ans, dans l’Express : « Elle dégage un parfum de scandale, Marcela Iacub, avec son accent argentin et ses livres sulfureux. C'est une juriste mal pensante, au nom de la liberté des femmes, au nom de la liberté tout court. Elle fait partie de ces féministes qui défendent la prostitution et s'insurgent contre l'idéologie victimaire. Elle s'attaque maintenant aux arrière-pensées politiques et aux mythologies qui nourrissent la maternité. Elle dénonce L'Empire du ventre : c'est le titre du livre passionnant qu'elle publie chez Fayard, ces jours-ci. Et elle pose une question paradoxale et provocante : faut-il accoucher pour être mère ? Sur les mères porteuses, sur l'homoparentalité, sur le droit aux origines, sur l'adoption, on n'est pas obligé d'épouser les conclusions de Marcela Iacub, qui, sur aucun sujet, n'a froid aux yeux. Mais, même si l'on n'est pas d'accord, les raisonnements qu'elle emprunte pour y mener sont toujours palpitants, instructifs, stimulants » Jacqueline Remy. L'Express du 04/10/2004
       
        Je recommande, pour découvrir Marcella Iacub, de lire l’anti-manuel d’Education Sexuelle, écrit à quatre mains avec Patrice Maniglier.  Et nous y reviendrons sur ce blog … pour la prochaine journée de la femme.
Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 13 mars 2007 2 13 /03 /Mars /2007 09:04



Savez-vous ce qu'est un Google groupe ? Oui, non, un peu... En tout cas, il s'agit d'un Groupe de Discussion entrant dans le cadre des activités du célèbre référenceur et permettant à des gens partageant des intérêts et préoccupations communes de se retrouver et d'échanger idées, fichiers, tuyaux et tout ce qu'on veut.


En fait je n'ai pas d'expérience en la matière et c'est en néophyte que je viens de créer un tel groupe. Le groupe c'est BLOG'NALISTE. Il s'agit de créer un lieu d'échanges pour celles et ceusses qui donnent à la fois dans le blogging et dans le journalisme. Pas des Webmasters mais des Webwriters, en activité ou au chômage, et souhaitant questionner, développer, élaborer leurs activités dans ces deux domaines qu'il ne faut pas confondre, s'empresseront de préciser les puristes, mais qui peuvent se superposer malgré tout.


L'idée de BLOG'NALISTE m'est venue en parcourant le Forum d'Overblog où Tefy a ouvert « un fil » titré « Blogs et journalisme » avec ce message : « je viens d'obtenir un stage cet été dans un quotidien régional. Je n'ai pas dis à mon boss que j'avais un blogue... Bon, j'ai pas bcp de lecteurs mais pourrais-je avoir des pbles ? ». Je fus l'un des 19 lecteurs qui lui répondit assez rapidement et j'ai pu constater qu'outre la prolixe et brillante vingtenaire Nina, il ne manquait pas de participants concernés par la question.

Donc création du Groupe déjà nommé -je possédais déjà l'indispensable compte gmail- et lancement d'invitations à s'inscrire (on peut faire un groupe à soi tout seul, mais c'est moins enrichissant...) à la dite Nina ainsi qu'à Brother. Bien sûr, je compte en inviter d'autres et j'ai mes petites idées bien précises, mais j'attends déjà la réponse des deux premiers et d'éventuels avis sur la question.

Précision BLOG'NALISTE est un « groupe privé », c'est à dire qu'il faut être invité ou agréé avant d'y accéder. J'ai en effet le souci d'éviter que d'encombrants intrus puissent venir y mettre le bazar, qui sait ? Je souhaite que BLOG'NALISTE soit convivial et pratique à la fois. Si vous avez envie de faire partie du Club, n'hésitez pas à m'envoyer un couriel pour me le signaler et recevoir une invitation à s'inscrire.


Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 24 février 2007 6 24 /02 /Fév /2007 19:04
 
MEDIA CRITIQUE
Le blog Media-critique est consacré à ces vecteurs de la communication que sont les medias, la presse écrite, la télévision, internet, par exemple, mais aussi l'affiche, la photo, la pub, sans oublier des media moins évidents à cerner et à percevoir comme tels : l'emballage, la rumeur, le jeu...

La question est abordée d'un point de vue pratique : il s'agit de décrire une campagne publicitaire, le lancement ou le relookage d'un magazine, de comparer différents titres de presse et de s'interroger sur les différents facteurs qui peuvent faire leur succès ou leur échec.
Cette critique des media est faite sans aucun parti pris moral, religieux ou politique, sans s'adosser non plus sur une préférence esthétique ou des critères de goût, qui sont du domaine du choix personnel. Elle est faite du point de vue du « quoi et du comment », c'est à dire du fonctionnement, en s'appuyant sur une méthode que nous appelons la « medianalyse » (voir le blog qui aborde cette méthode d'un point de vue plus général).

Media critique a d'abord une fonction expérimentale. Il s'agit d'échanger des avis critiques, qu'ils viennent des utilisateurs de media (lecteurs, téléspectateurs...) ou des concepteurs (agents de communication, rédacteurs, publicitaires...)

A vous de réagir : sur le thème de la critique des medias, en proposant ou en abordant des sujets nouveaux. Ou sous les titres qui suivent, en réagissant aux différentes rubriques. Bienvenue dans le monde de la communication !
Par Jean Vaysse - Publié dans : idées
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés